A hagyományos UV fénycsövek technológiájukból kifolyólag energiaveszteséges fényforrások. Szintén a technológia része, hogy higany is található a hagyományos fluorecens UV fénycsőben. A huszonegyedik században az előbbiekben felsoroltakat, már nem szeretnénk. A jövőbe mutató technológia a LED fényforrás üzemeltetése. A nehézség eddig az volt, hogy a hagyományos fluorecens UV fénycsövet alkalmazó készülékekeben mágneses előtét (angolul ballast) van, ami folytán a LED fogyasztóként nem tud közvetlenűl ebben az áramkörben működni. De mostanra ez az akadály is elhárult az ugynevezett UV LED retrofit fénycső lehetőségével, amit ebben az írásunkban be is mutatunk.

A probléma

A hagyományos fénycsöveket alkalmazó készülékekben lévő mágneses előtét (ballast) miatt nem lehet közvetlenül, átalakítás nélkül LED fényforrást bekötni a fénycső helyére.

A mágneses előtét (Ballast) szerepe

A mágneses előtét két kulcsfontosságú szerepet tölt be a fénycsöves rendszerekben:

1. Indítás: Bekapcsoláskor az előtét a gyújtóval (starter) együttműködve egy magas feszültségű impulzust hoz létre, amely ionizálja a gázt a fénycsőben, és elindítja az elektromos kisülést.
2. Áramkorlátozás: Miután a fénycső beindult, az ionizált gáz ellenállása lecsökken, ami azt jelenti, hogy a cső elkezdené felvenni a hálózati áram túlnyomó részét, és túlmelegedne, kiégne, vagy akár fel is robbanna. Az előtét induktív reaktanciája (tekercse) ezt az áramot egy biztonságos, stabil üzemre alkalmas szintre korlátozza és szabályozza.

Miért nem kompatibilis a LED-del?

A LED fényforrások működése alapvetően különbözik a fénycsövekétől.

• A LED-ek egy beépített, speciális áramköri egységgel rendelkeznek (ezt hívják LED-meghajtónak vagy LED drivernek), amely pontosan azt a feszültséget és áramot biztosítja a diódák számára, amire szükségük van.
• A hagyományos mágneses előtét, ha a fénycsövet egy normál LED-csőre cseréljük:
  • Indítási problémák: Mivel a LED-nek nincs szüksége ionizálásra és magas feszültségű impulzusra, a rendszer nem úgy fog működni, ahogy azt tervezték.
  • Feszültség/áram szabályozás: Az előtét (amely arra van tervezve, hogy a fénycső nagy áramfelvételét korlátozza) olyan feszültséget és áramot szolgáltat, ami nem megfelelő a LED-meghajtó számára. Ez csökkenti a LED fénycső hatékonyságát, élettartamát, vagy akár károsíthatja is a beépített meghajtóját. A mágneses előtéten ráadásul energiaveszteség is keletkezik, ami rontja a LED-re váltás energia-megtakarítási előnyeit.

A megoldás

Két fő módon lehet a LED-es fénycsöveket beépíteni a régi fénycsöves armatúrákba:

1. Ballast Bypass (mágneses előtét kiiktatása):
   • Ez a legáltalánosabb megoldás. Az eredeti előtétet és gyújtót (startert) el kell távolítani vagy ki kell iktatni, és a lámpatestet közvetlenül a hálózati feszültségre kell kötni (általában a foglalat egyik végén). Ehhez megfelelően képzett szakember szükséges, de ez biztosítja az energiamegtakarítást és a LED leghosszabb élettartamát.
2. Ballast (mágneses előtét) kompatibilis LED csövek:
   • Léteznek olyan kompatibilis (Plug-and-Play / Type A) LED csövek, amelyeket a régi armatúrában lévő előtéttel és gyújtóval együtt lehet használni (gyakran csak a gyújtót kell cserélni a LED-hez kapott „LED starter”-re). Bár ez a legegyszerűbb, a kompatibilitás nem garantált minden előtét típussal, és az előtéten jelentkező veszteség miatt kevésbé energiatakarékos, mint a kiiktatott megoldás.
3. Ballast (mágneses előtét) és közvetelen bekötés kompatibilis LED cső
   • Speciális fénycsövek, amik az előző (Plug-and-Play / Type A) fénycsővel teljesen megyegyeznek, de akár a közvetlen 230 V bekötés is megvalósítható.

Szeretnéd, lecserélni a rovarcsapdában a hagyományos UV fénycsöveket UV LED fénycsövekre? Olvasd tovább és részletesen bemutatjuk a lehetőségeket és a lépéseket az UV fénycsőcseréhez.

Gyakorlatban az UV LED Retrofit fénycsőre való áttérés

A gyakorlatban a fentebb tárgyalt (Megoldás pontban említett) 2. és a 3. pont a legegyszeűbb megoldás. Csak némi szakértelm szükséges a fénycsőcseréhez. Az alábbiakat kell tudnunk:

• Az eredeti fénycső teljesítménye és hossza. Például 15 watt és 450 mm (18″)
• Fénycső foglalat típusa. Például T8

Ha a fentebb említett három információt tudjuk, akkor elindulhat az UV LED fénycső keresése és ha beszereztük, akkor az nekiláthatunk UV fénycső cserének.

Példa

A gyakorlatban legjobban elterjedt ragadólapos rovarcsapdák a 30 wattos készülékek. Ezekben a készülékben kettő darab 15 watt haygományos UV fénycső található, tehát 2 x 15 watt = 30 watt. Ezt szemelőtt tartva a jól ismert Pelsis készülékei küzül egy Halo 30 ragadólapos rovarcsapdában és egy Halo Curve ragadólapos rovarcsapdában kicseréljük a hagyományos fénycsövet UV LED retrofit fénycsőre.

Végeredmény

Halo 30 ragadólapos rovarcsapda

Halo Curve ragadólapos rovarcsapda

Költség szempontok

A Halo Curve ragadólapos készülékre levetítve elvégezzük a számításokat is. Itt lesz egy kis eltérés az általunk mért eredeti fogyasztás (37 W) és a kalkulátor adatbázisban található eredeti fogyasztás (35,1 W) között.

Százalékos javulás

A százalékos csökkenést az alábbi képlettel kapjuk meg:

((Eredeti érték – Új érték) : Új érték) x 100

Behelyettesítve a számokat:

1. A különbség: 37 W – 6 W = 31 W (ennyivel fogyaszt kevesebbet).
2. Az arány: 31 / 37 ≈ 0,8378.
3. Százalékban: 0,8378 × 100 = 83,78%.

Ez a fénycső váltás rendkívül jelentős, 83,8%-os javulást (energiamegtakarítást) jelent.

Költség javulás

Feltételezzük, hogy nettó 70 Ft a Kwh (kilówattóra), egy darab készülék napi 24 órában és egész évben üzemel. Ezeket a paramétereket bevisszük egy hivatalos forgalmazói kalulátorba. Összehasonlítjuk az eredeti fogyasztás az UV LED fénycsőre való csere utáni állapottal. A kalkulátorunk szerint az éves üzemeltetés:

• Eredeti hagyományos UV fénycsővel: 21 523 Ft (nettó)
• UV LED retrofit fénycsővel: 3 679 Ft (nettó)

Ha a fogyasztáson módosítunk a méréseink szerint, akkor az alábbiakban módosúl a végeredmény:

• Eredeti hagyományos UV fénycsővel: 22 688 Ft (nettó)
• UV LED retrofit fénycsővel: 3 679 Ft (nettó)

Konklúzió

Különösebb elektromos szakértelmet nem igénylő, továbbá rovarbevonzó hatásában a hagyományos UV fénycsövet megközelítő, de jelentősen energia és költséghatékony megoldás az UV LED retrofit fénycsőre való átállás. Nem elhanyagolható szempot az sem, hogy a hagyományos UV fénycsövekkel ellentétben nem évente, hanem két évente kell cserélni a fényforrást.